Le 31 août 2010

Suite à l'initiative diplomatique de la Serbie, visant à défendre l'intégrité territoriale et l'évaluation de la CIJ, tous les regards sont braqués vers East River et la prochaine session de l'organe le plus important de la communauté internationale. Un aperçu de la plume de Mladen Bijelic.

L'Assemblée générale de l'ONU se prononcera le 9 septembre sur la résolution de la Serbie sur le Kosovo, mais elle doit se prononcer antérieurement aussi si elle soutien la sécession de Nagorny Karabach d'Azerbaïdjan. L'unique superpuissance mondiale, les Etats-Unis et ses alliés ont pris des positions diamétralement opposées dans deux cas identiques. Les droits des minorités sont-elles une notion tellement fluide et élastique pour qu'elles puissent être appliqués et partagés de manière sélective, en fonction de l'intérêt des pays les plus puissants qui ont une influence déterminante sur les relations internationales? Sur quel fondement est réalisée une telle distribution des droits, juridique ou celui de la force? Depuis toujours, le droit acquit son pouvoir en s'appuyant à la force des armes, et lorsqu'il reste sans ce soutien, il ne représente qu'une simple feuille de papier, qui ne contraigne plus personne, soulignait l'ancien philosophe grec Thucydide.

Au cours des décennies passées, la Serbie a traversé une sorte de cauchemar géopolitique, elle est restée sans soutien et elle a été attaquée avec des armes par l'alliance la plus puissante dans l'histoire. Cela a eu des effets fatals sur son économie et sa position politique dans le monde, pour mettre, à la fin, en question sa souveraineté et son intégrité territoriale suite à l'auto proclamation de l'indépendance du Kosovo par les autorités intérimaires à Pristina, avec le soutien puissant et médiatisé des Etats-Unis et d'une bonne partie de la communauté internationale. Ainsi a été punie aussi la nouvelle Serbie démocratique, qui avait fait preuve, de plusieurs manières, et même par une résolution sur la condamnation des crimes commis à Srebrenica, adoptée au Parlement, d'interruption avec le passé et qui avait désigné, comme ses priorités principales, les relations de bon voisinage et l'adhésion à l'UE. C'est d'après les interprétations les plus libres d'esprit, et non pas des normes juridiques, qu'une sorte de base soi-disant »juridique« pour la punition de la Serbie a été retrouvée dans le fait que pendant une période infâme elle avait violé les droits de la minorité albanaise au Kosovo-Metochie. Les experts qui connaissent ce domaine soulignaient que l'état des droits de l'homme au Kosovo-Metochie avant les bombardements n'était pas considérablement différent par rapport à l'état des droits de l'homme dans de nombreuses autres régions et que la véritable catastrophe humanitaire n'était survenue qu'après l'agression de l'OTAN, comme l'avait écrit la journaliste Diana Johnson. Il a été averti que le prétendu soin des droits des minorités était utilisé pour cacher de l'opinion publique les intérêts et les raisons véritables qui déclenchent les événements, détruisent et remanient les frontières. Suite à l'arrivée des forces internationales dans la Province méridionale serbe, la terreur des Albanais sur les Serbes passait sous silence et elle était récompensée par la création d'un Etat sur une partie du territoire de la Serbie. Les soins des droits de l'Homme et des minorités sont utilisés comme méthode de punition des uns et de gratification des autres. Instrumentalisé ainsi, ce droit devient un outil d'injustice! La veille de la session de l'Assemblée générale, les Etats-Unis font du lobbying ouvert en faveur du Kosovo indépendant. Les efforts des la Serbie visant à préserver son intégrité territoriale, ce qui est l'intérêt national fondamental de tout Etat, sont qualifiés d'approche non-coopérative par rapport à la communauté internationale et elle est menacée de nouveau par l'isolement. Ainsi, les droits de l'homme et les libertés, c'est-à-dire, le »développement démocratique«, perçu uniquement par l'optique de l'intérêt des puissants et par une application complètement non-sélective, se sont transformés en principe le plus important des relations internationales, qui remplace les principes ayant trait aux relations d'amitié et la coopération entre les Etats, sur lesquels insiste la Charte de l'ONU. Un tel comportement et les conflits qui en proviennent peuvent engendrer des conséquences inenvisageables pour la paix et la sécurité mondiale, et la légalisation ultérieure de nombreuses opérations armées par les décisions de l'organisation mondiale ne fait que souligner ces dangers. De telles tentatives rendent anodin le travail de l'ONU. C'est pourquoi le vote sur la résolution sur le Kosovo, soumise par la Serbie à l'Assemblée générale, représenterait l'un des plus grands défis et tests pour la question si l'ordre juridique international, fondé sur la Charte, fonctionnait toujours, c'est-à-dire si l'ONU pouvait efficacement assurer l'ordre et la paix dans le monde?

31. 08. 2010.

Autant que se rapproche le neuf septembre, lorsque, comme il est annoncé, l’Assemblée générale de l’ONU décidera de la résolution serbe sur le Kosovo, l’activité diplomatique s’intensifie de plus en plus, particulièrement sur la relation Bruxelles-Belgrade. Dans ce sens est ouverte la question d’un éventuel compromis de la Serbie et de l’UE sur ce document. La rubrique est signée Ivana Subasic.

La Serbie a accepté la proposition de Bruxelles de profiter du temps restant jusqu’au commencement de l’Assemblée générale de l’ONU pour les entretiens sur un éventuel compromis concernant la résolution serbe, mais ceci avec un message clair qu’elle n’acceptera rien qui soit contre ses intérêts d’Etat et nationaux. La Serbie sera flexible, mais elle ne franchira pas la ligne rouge – elle ne reconnaîtra jamais un Kosovo indépendant et elle ne renoncera pas aux entretiens sur le statut, a laissé entendre le président de Serbie, Boris Tadic, en annonçant le départ des émissaires serbes à Bruxelles où, comme il est attendu, en milieu de cette semaine devraient commencer les entretiens avec les officiels de l’UE et des Etats-Unis. Cependant les pays les plus influents de l’UE, ladite petite Quinte, s’attendent à ce que Belgrade atténue ses positions présentées dans la résolution, ou dans le cas contraire, elle confrontera certaines conséquences en ce qui concerne le futur rapprochement de la Serbie de l’UE. C’est ce qu’annoncent discrètement les hauts diplomates occidentaux qui visitent ces jours-ci la Serbie.
La position des pays de Quinte ne peut pas être négligée, mais Belgrade, comme l’a déclaré le président Tadic, ne peut renoncer ni au Kosovo-Métochie, ni à l’UE. D’autre part,  en ce qui concerne le règlement de la question du Kosovo-Métochie, la position du Parlement de Serbie est un cadre clair dans lequel la diplomatie serbe peut fonctionner. Dans ce contexte se trouve la question de savoir sur quoi il est possible d’atteindre un compromis, à savoir ce qui est le minimum acceptable pour Belgrade, mais aussi pour l’UE. En ce moment il est difficile de le dire car pour Belgrade l’enjeu est assez grand, dit pour Radio Serbie Internationale l’ex-ambassadeur à Paris et professeur à la Faculté des sciences politiques, Predrag Simic. Il s’agit ici, poursuit-il, de deux priorités de la diplomatie serbe – de la sauvegarde de l’intégrité territoriale du Kosovo et du processus du rapprochement de l’UE, qui sont en ce moment très proches d’une manière désagréable et qui pourrait influer l’une sur l’autre. Beaucoup d’éléments sont en jeu pour Belgrade en ce moment et il est certain que les jours à venir seront marqués par une activité diplomatique énergique, souligne Simic. Selon lui, Bruxelles s’attend à ce que la Serbie, comme pays qui se voit comme candidat à l’adhésion à l’UE, accepte les positions majoritaires et à ce qu’elle n’ouvre pas un problème que la diplomatie européenne pourrait confronter encore.
Le président de Serbie, Boris Tadic, a déclaré, en rejetant les objections que la Serbie n’a consulté personne avant de soumettre la résolution à l’Assemblée générale, que Belgrade avait mené les entretiens avec Bruxelles qui n’avait pas eu alors d’objections au document serbe. Seulement cinq pays les plus importants de l’UE ont des objections, a précisé Tadic, ladite petite Quinte et les Etats-Unis. Belgrade officielle est persuadée que la résolution sur le Kosovo est un compromis et que les négociations sont la seule voie de surmonter le conflit historique des peuples albanais et serbe, et que les membres de l’ONU le prendront en considération au cours de la prochaine discussion le 9 septembre. En ce qui concerne les perspectives de la résolution serbe, le professeur Simic dit que le rapport des forces à l’ONU est généralement équilibré. Cependant, une trentaine de pays membres de l’ONU n’a pas adopté de position et en ce moment est menée une activité diplomatique énergique ce qui reporte une réponse précise à la question de savoir si la résolution serbe passera ou non, au moins jusqu’à la première semaine de septembre.

le 28 août 2010

La visite du chef de la diplomatie allemande, Guido Westerwelle à Belgrade et les rencontres avec les officiels serbes se sont déroulés sous le signe de la politesse diplomatique, mais les messages en sont complètement clairs, a constaté l’ancien ambassadeur à Paris et professeur à la Faculté des Sciences politiques à Belgrade, Predrag Simic dans une déclaration accordée à Ivana Subasic, journaliste de RSI.

Selon le professeur Simic, la visite du ministre allemand des Affaires étrangères, Guido Westerwelle revêt une double importance, non seulement parce que c’est la première visite d’un officiel allemand à Belgrade depuis plusieurs années, mais aussi parce que c’est la deuxième visite consécutive d’un chef de diplomatie de pays membre de l’UE suite à la prononciation de l’avis de la CIJ à La Haye. D’autre part, selon Simic, cela a déterminé le contenu spécifique de la visite de Westerwelle à la Serbie.

„Les rencontres à Belgrade se sont déroulées sous le signe de la politesse diplomatique, mais les messages étaient assez clairs. Le ministre allemand a choisi de transmettre à ses interlocuteurs officiels à Belgrade les positions d’Allemagne et de Bruxelles et probablement des pays de la Quinte avec un vocabulaire diplomatique distingué, bien que l’interview accordée la veille de l’arrivée à Belgrade et lors de l’intervention à l’Université de Belgrade était beaucoup plus claires. En bref, le message de Bruxelles est qu’elle s’attend à ce que Belgrade apaise les positions présentées dans la résolution soumise à l’Assemblée générale de l’ONU ou qu’elle se confronte aux conséquences qui se refléteraient avant tout dans le ralentissement de l’adhésion de la Serbie à l’UE. Bruxelles s’attend à ce qu’un Etat, qui se voit comme candidat pour l’adhésion à l’UE, accepte les positions de la majorité et n’ouvre pas de problème qui devrait être encore traité par la diplomatie européenne“, souligne Simic.

Dans le même temps, poursuit-il, Bruxelles a fait preuve de disposition pour une certaine mesure de coopération, et les premières réactions de Belgrade officielle annoncent que la diplomatie serbe serait prête à examiner, avant le 9 septembre, lorsque l’Assemblée générale de l’ONU débattra de la résolution serbe, d’une sorte de compromis possible avec l’UE, clairement faisant savoir qu’il ne pouvait pas sous-entendre la question du statut du Kosovo, à laquelle la Serbie ne peut et ne veut pas renoncer. Pour le moment, beaucoup d’éléments sont en jeu pour Belgrade et tout porte à croire que le temps jusqu’au 9 septembre serait comblé d’activités diplomatiques animées, souligne le professeur Predrag Simic.

le 28. août 2010.

Outre par la visite du ministre allemand des Affaires étrangères, Guido Westerwelle, la scène politique de Serbie a été marquée la semaine passée par les évènements liés à la session de l’Assemblée générale de l’ONU, le 9 septembre, à laquelle sera examinée la résolution de la Serbie pour le règlement de la question du Kosovo-Métochie. LA SCENE POLITIQUE DE SERBIE est signée Lola Tapuskovic.

Le ministre des Affaires étrangères de l’Allemagne, Guido Westerwelle, s’est mis d’accord avec les officiels serbes pour constater que l’avenir de la Serbie est au sein de l’UE. Lors de l’entretien avec le président de Serbie, Boris Tadic, il a confirmé que l’Allemagne était pour la Serbie l’un des partenaires politiques et économiques les plus importants. Tadic a profité de la première visite en Serbie du chef de la diplomatie allemande pour lui transmettre la position selon laquelle la Serbie compte sur l’aide de l’UE pour le règlement de la question du Kosovo, en soulignant que notre pays s’engage en faveur de l’aboutissement à un règlement par voie de dialogue de Belgrade et de Pristina. A l’issue de la réunion avec son homologue allemand, le ministre des Affaires étrangères de la Serbie, Vuk Jeremic, a déclaré que la Serbie ne retirerait pas la résolution sur la province serbe du Sud qu’elle a soumise à l’Assemblée générale de l’ONU, mais qu’elle était prête à s’entretenir de tout de manière constructive. Westerwelle s’est également entretenu avec des représentants des partis parlementaires auxquels il a laissé entendre que la Serbie avait la perspective européenne et que le futur processus d’élargissement de l’UE n’était pas menacé par la crise économique.
Bien qu’à l’opinion publique soit apparue l’information que l’Allemagne, les Etats-Unis, la France et la Grande-Bretagne font du lobbying pour le vote contre la résolution serbe sur le Kosovo-Métochie à l’Assemblée générale de l’ONU, le 9 septembre à New York, les hommes d’Etat serbes croient qu’ils obtiendront le soutien d’un grand nombre de membres de cette institution internationale. Au cours de la semaine passée, le ministre de Serbie pour le Kosovo-Métochie, Goran Bogdanovic, a déclaré que pour la Serbie la question du statut de la province du Sud n’avait pas été réglée et qu’il était nécessaire de reprendre le dialogue pour que toutes les questions litigieuses soient réglées. En commentant la déclaration du ministre allemand des Affaires étrangères, Westerwelle, que l’indépendance du Kosovo est une réalité, il a indiqué qu’au chef de la diplomatie allemande avait été transmise la position  selon laquelle pour la Serbie la question du statut du Kosovo n’a pas été réglée et selon laquelle elle s’engage en faveur de la suite des négociations. Bogdanovic a également déclaré que l’argent, affecté par le gouvernement du Kosovo au Nord du Kosovo pour le développement de l’infrastructure, n’était pas le bienvenu car c’est une tentative d’acheter la loyauté des gens.
La présidente du Parlement de Serbie, Slavica Djukic-Dejanovic, a annoncé qu’en la première moitié de septembre aurait lieu la session extraordinaire du Parlement à laquelle seront examinées les Lois sur l’aménagement du territoire, le trafic aérien et à laquelle seront ratifiés de nombreux Conventions et accords. Elle a souligné qu’il n’y avait pas de besoin de convoquer la session du Parlement plus tôt, plus précisément avant l’Assemblée générale de l’ONU, mais que les évènements liés à la période avant et après la session de cette assemblée seraient suivis attentivement. En se penchant sur le travail des institutions indépendantes, Djukic-Dejanovic a déclaré que le Parlement de Serbie, en tant que leur fondateur, devrait soutenir leur autonomie, mais aussi suivre leur travail. Elle a souligné que le Parlement n’avait pas de droit de nier les rapports de ces corps, mais seulement de les examiner via les Comités compétents, et d’adopter éventuellement certains amendements aux lois dans la procédure parlementaire. La seule autorisation du Parlement par rapport aux institutions autonomes est la destitution d’individus s’ils ne travaillent pas selon la loi.

15. 08. 2010.

Le président en exercice du Conseil russe de la fédération, Alexandre Torshin, a proposé de fonder le Fond international pour la sauvegarde des ouvrages sacraux au Kosovo-Méochie. La proposition a été faite après la récente décision du commandant de la Kfor, le général allemand Marcus Bentler, d’entamer le processus du transfert de la responsabilité pour la protection des ouvrages sacraux les plus importants de l’Eglise orthodoxe serbe. La rubrique est signée Ljiljana Sindjelic Nikolic.

L’inquiétude pour l’existence et la sauvegarde des ouvrages sacraux chrétiens qui existaient au Kosovo-Métochie depuis des siècles est basée sur ce qui se passait ces dernières décennies dans cette région. Et la récente décision du commandant de la Kfor, le général allemand, Marcus Bentler, a suscité davantage de névrose et d’inquiétude non seulement des Serbes, mais de toutes les gens avec de bonnes intentions. Rappelons que les extrémistes albanais ont incendié et détruit à plusieurs reprises les monastères et les églises de l’Eglise orthodoxe serbe, et aujourd’hui encore il y a de tels incidents. C’est pourquoi n’est pas étonnante la proposition d’Alexandre Torshin, président en exercice du Conseil russe de la fédération, de fonder le Fonds international pour la sauvegarde des ouvrages sacraux orthodoxes. « Dans cette fondation devrait être engagé un grand nombre de gens de différents pays pour qu’ils regardent et contrôlent tous ensemble comment les forces policières du Kosovo protègent les monastères, du fait que les autorités provisoires du Kosovo ne s’intéressent pas à garder la religion orthodoxe et les ouvrages sacraux orthodoxe dans cette région ». Cet officiel estime également qu’il est indispensable que les ouvrages sacraux orthodoxes au Kosovo-Métochie soient protégés en étant inscrits sur la liste des monuments protégés par l’UNESCO.
On peut voir le plus clairement à l’exemple du Kosovo-Métochie peut-être que les intérêts politiques ne sont pas souvent favorables à la protection des valeurs culturelles, quelle que soit la religion ou la nation à laquelle elles appartiennent. Les enfants apprennent à l’école que l’héritage culturel d’un peuple enrichit toute l’humanité, qu’il faut garder ce qui a duré depuis des siècles. Cependant, du fait que la situation n’est pas toujours telle ont témoigné les extrémistes albanais qui détruisaient les églises et les monastères orthodoxes d’une valeur énorme, en souhaitant effacer les traces de l’existence serbe dans ces régions. Seulement lors du pogrom sur les Serbes le 17 mars 2004, 35 églises et monastères orthodoxes ont été complètement détruits ou endommagés.
Le trésor artistique culturel du Kosovo-Métochie se range parmi les acquis artistiques les plus importants de la civilisation chrétienne. Les matériels archéologiques témoignent de la présence constante de la population serbe au Kosovo-Métochie depuis le quatrième siècle déjà. Les fresques au Kosovo-Métochie datant du 13e et du 14e siècle occupent une place importante dans la peinture de cette époque-là. En prenant en considération l’importance de ce trésor chrétien pour la civilisation européenne, la décision hâtive de céder la protection des monastères à la Police du Kosovo est très étonnante. L’épiscope de Lipljan, Teodosije, a laissé entendre à ce propos qu’une telle décision, adoptée sans l’approbation des autorités serbes et de l’Eglise orthodoxe serbe, déstabilisait la situation sécuritaire au Kosovo-Métochie, suscitait davantage de méfiance chez le peuple serbe en la disposition des forces internationales à exercer impartialement leurs fonctions et qu’elle menaçait l’existence des monastères serbes au Kosovo-Métochie. « Cette décision envoie également un message très négatif à la population serbe restante, elle décourage le retour des personnes déplacées et elle met un point au processus du nettoyage ethnique du peuple serbe », a dit l’épiscope de Lipljan, Teodosije. 

14. 08. 2010.

Auch in der vorigen Woche wurde viel über die endgültige Lösung für den Status von Kosovo und Metohija gesprochen. Die offizielle Politik Serbiens hat sich nicht geändert und sie beruht auf der UN-Resolution 1244. Am Freitag wurde der siebte Jahrestag des Terrorangriffs auf serbische Kinder in Gorazdevac im Westen des Kosovo begangen, wofür noch niemand zur Verantwortung gezogen wurde. Weiteres folgt in der INNENPOLITISCHEN SZENE SERBIENS von Mirjana Nikolic.

Der Außenminister Serbiens, Vuk Jeremic, wurde kritisiert, weil er offen gesagt hat, dass die Abstimmung zugunsten der serbischen Resolution über Kosovo und Metohija einer „unmöglichen Mission“ ähnlich wäre, aber ein Teil der Öffentlichkeit hat so eine Art der Offenheit begrüßt, weil man Probleme nur dann lösen kann, wenn man sie offen auslegt. Manche Medien melden, dass die einflussreichsten EU-Länder, angeführt von Großbritannien, und die USA von Belgrad verlangen, seine Resolution zurückzuziehen. Das offizielle Belgrad wiederholte, dass man die Resolution, wie auch eine auf der UN-Resolution 1244 beruhende Lösung, nicht aufgibt. Diplomaten bewerten, dass auch im Falle der Niederlage der Resolution in der Generalversammlung die Möglichkeit weiterer Diskussionen im Sicherheitsrat bestehen wird, wo Serbien von Russland und China unterstützt wird, die Vetorecht haben.

Die serbische Seite hebt mit Recht hervor, dass die vorübergehenden Institutionen im Kosovo und deren Justizorgane das Niveau, welches sie vorgeben, nicht erreicht haben. In Gorazdevac bei der Stadt Pec, im Westen der Provinz, wurde am Freitag der siebte Jahrestag des Terrorangriffs begangen, bei welchem albanische Extremisten zwei serbische Jungen getötet und weitere vier Kinder verwundet hatten. Der Staatssekretär im Ministerium für Kosovo und Metohija, Oliver Ivanovic, hat gestern erklärt, dass man nur mit Bedauern feststellen kann, dass in den sieben Jahren der Anwesenheit internationaler Missionen im Kosovo nichts getan wurde, um dieses Verbrechen zu lösen, und dass dies das erste Mal war, dass Kinder Opfer politischen Kampfes und von Revanchismus geworden waren. In Gorazdevac gab es vor 1999 2000 Serben, und jetzt sind es 850.

Nach langer Zeit gibt es wieder einen Vorschlag für das Kosovo, der nachhaltbar wäre, und zwar das Südtirol-Modell aus Italien. Somit würde Nordkosovo mehr Befugnisse bei der Steuereinnahme haben. Dieser Vorschlag wurde aber in Pristina abgelehnt, weil man alles nach dem Plan von Martti Ahtisaari lösen möchte, aber auch in Belgrad, welches neue Verhandlungen will.

Letzte Woche sprach man auch über das Gesetz, welches Staatsfunktionären erlaubt, mehrere Funktionen zu verrichten. Rechtsexperten meinen, das sei Verfassungswidrig, und dass es eine negative Reaktion der EU haben wird. Präsident Tadic erklärte, diese Lösung sei nur vorübergehend. Andere offizielle haben erklärt, dass die Befürchtungen, dass Europa für Bürger Serbiens deswegen wieder Visa einführt belanglos sind.

le 13 août 2010

La semaine passée, beaucoup d’entretiens portaient sur le règlement définitif du statut du Kosovo-Metochie. La politique officielle de l’Etat de Serbie n’a pas changé et elle est fondée sur la Résolution 1244 de l’ONU. Vendredi, le 13 août est marqué l’anniversaire de l’assassinat des enfants à Gorazdevac, pour lequel personne n’a toujours répondu. Plus de détails de la plume de Mirjana Nikolic.

Le ministre des Affaires étrangères de Serbie, Vuk Jeremic a été critiqué parce qu’il avait ouvertement laissé entendre que le vote de la résolution de la Serbie à l’ONU était presqu’une „mission impossible“, mais une partie de l’opinion publique l’a félicité pour cette espèce de franchise, parce que les problèmes ne pouvaient être résolus que s’ils sont réellement pris en considération. Certains médias ont rapporté que les pays les plus influents de l’UE, dont à la tête sont la Grande Bretagne et les Etats-Unis, demandent à Belgrade de renoncer à sa résolution à l’Assemblée générale de l’ONU. Les diplomates sont d’avis que même si l’Assemblée générale de l’ONU refusait la résolution serbe, il resterait la possibilité d’un débat au Conseil de sécurité, où la Serbie jouit du soutien de la Russie et de la Chine, qui ont le droit de veto.

La partie serbe souligne, de plein droit, que les institutions intérimaires au Kosovo et les organes de la justice n’étaient pas parvenus au niveau qu’ils essayent de présenter. A Gorazdevac, près de Pec, vendredi a été marqué le septième anniversaire de l’attaque terroriste des extrémistes albanais lors de laquelle deux garçons serbes ont été tués et encore quatre jeunes blessés, sur la rive de la rivière Bistrica. Le secrétaire d’Etat au Ministère pour le Kosovo-Metochie, Oliver Ivanovic a déclaré à ce propos que l’on peut constater, avec regrets, que pendant les sept ans de présence des missions internationales au Kosovo n’était fait rien pour éclaircir le crime dans lequel les enfants sont devenus des victimes de la lutte politique ou du revanchisme politique. Avant la guerre, 2 000 Serbes vivaient à Gorazdevac, et maintenant ils sont 850.

Après assez longtemps est apparue une proposition qui s’appuie sur un règlement concret, appliqué au Tyrol du Sud en Italie. Une telle proposition accorderait des compétences financières plus importantes à la partie du Nord du Kosovo lors de la perception des impôts. Cette proposition a été immédiatement rejetée à Pristina, qui fait savoir que toutes les questions au Kosovo-Metochie seraient réglées sur la base du plan de Martti Ahtisaari et aussi à Belgrade, qui souhaite de nouvelles négociations.
 
Outre les sujets sur le Kosovo, l’un des thèmes traités au cours de la semaine passée était aussi la Loi permettant aux fonctionnaires de garder plusieurs fonctions publiques jusqu’à la fin de leurs mandats. Les juristes qualifient une telle loi de non-constitutionnelle et estiment qu’elle provoquerait une réaction négative de l’UE. Le président Boris Tadic a expliqué qu’il s’agit d’un règlement intérimaire qui ne durerait que pour une période transitoire déterminée. Les autres officiels ont également démenti qu’il existait la possibilité que l’Europe introduise, en raison des doubles fonctions, des visas pour les citoyens de la Serbie.